ខ្យល់ត្រជាក់ ឬត្រជាក់រាវ? ជម្រើសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្ទុកថាមពល

បច្ចេកវិទ្យារំសាយកំដៅគឺជាគន្លឹះក្នុងការរចនា និងប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្ទុកថាមពល។ វាធានាឱ្យប្រព័ន្ធដំណើរការមានស្ថេរភាព។ ឥឡូវនេះ ការធ្វើឱ្យត្រជាក់តាមខ្យល់ និងការត្រជាក់រាវ គឺជាវិធីសាស្រ្តសាមញ្ញបំផុតចំនួនពីរ ដើម្បីរំសាយកំដៅ។ តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងអ្នកទាំងពីរ?

ភាពខុសគ្នា 1: គោលការណ៍នៃការរលាយកំដៅផ្សេងគ្នា

ភាពត្រជាក់នៃខ្យល់ពឹងផ្អែកលើលំហូរខ្យល់ដើម្បីដកកំដៅ និងកាត់បន្ថយសីតុណ្ហភាពផ្ទៃរបស់ឧបករណ៍។ សីតុណ្ហភាពព័ទ្ធជុំវិញ និងលំហូរខ្យល់នឹងប៉ះពាល់ដល់ការសាយភាយកំដៅរបស់វា។ ការត្រជាក់ខ្យល់ត្រូវការគម្លាតរវាងផ្នែកនៃឧបករណ៍សម្រាប់បំពង់ខ្យល់។ ដូច្នេះ គ្រឿងបរិក្ខាររំសាយកំដៅដោយខ្យល់ត្រជាក់ ច្រើនតែមានទំហំធំ។ ដូចគ្នានេះផងដែរបំពង់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរកំដៅជាមួយខ្យល់ខាងក្រៅ។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា​អគារ​មិន​អាច​មាន​ការ​ការពារ​ខ្លាំង​បាន​ទេ។

ភាពត្រជាក់របស់រាវធ្វើឱ្យត្រជាក់ដោយការចរាចររាវ។ ផ្នែកដែលបង្កើតកំដៅត្រូវតែប៉ះឧបករណ៍ផ្ទុកកំដៅ។ យ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកម្ខាងនៃឧបករណ៍បញ្ចេញកំដៅត្រូវតែមានរាងសំប៉ែត និងទៀងទាត់។ ភាពត្រជាក់រាវផ្លាស់ទីកំដៅទៅខាងក្រៅតាមរយៈម៉ាស៊ីនត្រជាក់រាវ។ ឧបករណ៍ខ្លួនវាមានរាវ។ ឧបករណ៍ត្រជាក់រាវអាចសម្រេចបាននូវកម្រិតការពារខ្ពស់។

ភាពខុសគ្នាទី 2៖ សេណារីយ៉ូផ្សេងៗដែលអាចអនុវត្តបាននៅដដែល។

ការធ្វើឱ្យត្រជាក់ខ្យល់ត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្ទុកថាមពល។ ពួកវាមានច្រើនទំហំ និងប្រភេទ ជាពិសេសសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ក្រៅផ្ទះ។ ឥឡូវនេះវាគឺជាបច្ចេកវិទ្យាត្រជាក់ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយបំផុត។ ប្រព័ន្ធទូរទឹកកកឧស្សាហកម្មប្រើវា។ វាត្រូវបានគេប្រើផងដែរនៅក្នុងស្ថានីយ៍មូលដ្ឋានសម្រាប់ការទំនាក់ទំនង។ វាត្រូវបានប្រើនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ និងសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសីតុណ្ហភាព។ ភាពចាស់ទុំខាងបច្ចេកទេស និងភាពជឿជាក់របស់វាត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ នេះជាការពិតជាពិសេសនៅកម្រិតថាមពលមធ្យម និងទាប ដែលភាពត្រជាក់នៃខ្យល់នៅតែគ្របដណ្ដប់។

ភាពត្រជាក់រាវគឺសមរម្យជាងសម្រាប់គម្រោងផ្ទុកថាមពលទ្រង់ទ្រាយធំ។ ការធ្វើឱ្យត្រជាក់រាវគឺល្អបំផុតនៅពេលដែលកញ្ចប់ថ្មមានដង់ស៊ីតេថាមពលខ្ពស់។ វាក៏ល្អផងដែរ នៅពេលដែលវាសាកថ្ម និងបញ្ចេញថាមពលយ៉ាងលឿន។ ហើយនៅពេលដែលសីតុណ្ហភាពប្រែប្រួលច្រើន។

ភាពខុសគ្នាទី 3: ផលប៉ះពាល់នៃការសាយភាយកំដៅខុសៗគ្នា

ការរលាយកំដៅរបស់ម៉ាស៊ីនត្រជាក់ត្រូវបានប៉ះពាល់យ៉ាងងាយស្រួលដោយបរិយាកាសខាងក្រៅ។ នេះរួមបញ្ចូលអ្វីៗដូចជាសីតុណ្ហភាពព័ទ្ធជុំវិញ និងលំហូរខ្យល់។ ដូច្នេះវាប្រហែលជាមិនឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការនៃការសាយភាយកំដៅនៃឧបករណ៍ដែលមានថាមពលខ្ពស់នោះទេ។ ភាពត្រជាក់រាវគឺល្អជាងក្នុងការរលាយកំដៅ។ វាអាចគ្រប់គ្រងសីតុណ្ហភាពខាងក្នុងរបស់ឧបករណ៍បានយ៉ាងល្អ។ នេះធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវស្ថេរភាពនៃឧបករណ៍ និងពន្យារអាយុសេវាកម្មរបស់វា។

ភាពខុសគ្នាទី 4: ភាពស្មុគស្មាញនៃការរចនានៅតែមាន។

ការត្រជាក់ខ្យល់គឺសាមញ្ញ និងវិចារណញាណ។ ភាគច្រើនវាពាក់ព័ន្ធនឹងការដំឡើងកង្ហារត្រជាក់ និងការរចនាផ្លូវខ្យល់។ ស្នូលរបស់វាគឺជាប្លង់នៃម៉ាស៊ីនត្រជាក់ និងបំពង់ខ្យល់។ ការរចនានេះមានគោលបំណងសម្រេចបាននូវការផ្លាស់ប្តូរកំដៅប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

ការរចនាត្រជាក់រាវមានភាពស្មុគស្មាញជាង។ វាមានផ្នែកជាច្រើន។ ពួកវារួមបញ្ចូលប្លង់នៃប្រព័ន្ធរាវ ការជ្រើសរើសស្នប់ លំហូរទឹកត្រជាក់ និងការថែទាំប្រព័ន្ធ។

ភាពខុសគ្នា 5: ការចំណាយផ្សេងគ្នា និងតម្រូវការថែទាំ។

ការចំណាយដើមទុនដំបូងនៃការត្រជាក់ខ្យល់គឺទាប ហើយការថែទាំគឺសាមញ្ញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កម្រិតការពារមិនអាចឈានដល់ IP65 ឬខ្ពស់ជាងនេះទេ។ ធូលីអាចកកកុញនៅក្នុងឧបករណ៍។ នេះតម្រូវឱ្យមានការសម្អាតជាប្រចាំ និងបង្កើនថ្លៃថែទាំ។

ការធ្វើឱ្យត្រជាក់រាវមានតម្លៃដើមខ្ពស់។ ហើយប្រព័ន្ធរាវត្រូវការការថែទាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារមានភាពឯកោរាវនៅក្នុងឧបករណ៍ សុវត្ថិភាពរបស់វាខ្ពស់ជាង។ សារធាតុ coolant គឺងាយនឹងបង្កជាហេតុ ហើយត្រូវការសាកល្បង និងបំពេញបន្ថែមជាប្រចាំ។

ភាពខុសគ្នា 6: ការប្រើប្រាស់ថាមពលប្រតិបត្តិការផ្សេងគ្នានៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។

សមាសធាតុនៃការប្រើប្រាស់ថាមពលទាំងពីរគឺខុសគ្នា។ ការត្រជាក់ខ្យល់ជាចម្បងរួមបញ្ចូលការប្រើប្រាស់ថាមពលនៃម៉ាស៊ីនត្រជាក់។ វាក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវការប្រើប្រាស់កង្ហារឃ្លាំងអគ្គីសនី។ ភាពត្រជាក់រាវភាគច្រើនរួមបញ្ចូលការប្រើប្រាស់ថាមពលនៃអង្គធាតុត្រជាក់រាវ។ វាក៏រួមបញ្ចូលកង្ហារឃ្លាំងអគ្គីសនីផងដែរ។ ការប្រើប្រាស់ថាមពលនៃការត្រជាក់ខ្យល់ជាធម្មតាទាបជាងការត្រជាក់រាវ។ នេះជាការពិតប្រសិនបើពួកគេស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដូចគ្នា ហើយត្រូវការរក្សាសីតុណ្ហភាពដូចគ្នា។

ភាពខុសគ្នា 7: តម្រូវការអវកាសផ្សេងគ្នា

ការធ្វើឱ្យត្រជាក់តាមខ្យល់អាចត្រូវការទំហំកាន់តែច្រើន ព្រោះវាត្រូវការដំឡើងកង្ហារ និងវិទ្យុសកម្ម។ វិទ្យុសកម្មរបស់ម៉ាស៊ីនត្រជាក់រាវមានទំហំតូចជាង។ វាអាចត្រូវបានរចនាកាន់តែបង្រួម។ ដូច្នេះវាត្រូវការកន្លែងទំនេរតិច។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រព័ន្ធផ្ទុកថាមពល KSTAR 125kW/233kWh គឺសម្រាប់អាជីវកម្ម និងឧស្សាហកម្ម។ វាប្រើភាពត្រជាក់រាវ និងមានការរចនារួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ វាគ្របដណ្តប់លើផ្ទៃដីត្រឹមតែ 1.3㎡ និងសន្សំទំហំ។

សរុបមក ការត្រជាក់ខ្យល់ និង ភាពត្រជាក់រាវនីមួយៗមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ។ ពួកគេអនុវត្តចំពោះប្រព័ន្ធផ្ទុកថាមពល។ យើងត្រូវកំណត់ថាតើមួយណាត្រូវប្រើ។ ជម្រើសនេះអាស្រ័យលើកម្មវិធី និងតម្រូវការ។ ប្រសិនបើតម្លៃ និងប្រសិទ្ធភាពកំដៅគឺជាគន្លឹះ នោះការត្រជាក់រាវអាចប្រសើរជាង។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកឱ្យតម្លៃលើការថែទាំងាយស្រួល និងអាចសម្របខ្លួនបាននោះ ការត្រជាក់ខ្យល់គឺប្រសើរជាង។ ជាការពិតណាស់ពួកគេក៏អាចលាយបញ្ចូលគ្នាសម្រាប់ស្ថានភាពផងដែរ។ នេះនឹងសម្រេចបាននូវការសាយភាយកំដៅកាន់តែប្រសើរ។